Android的是与非

最近Syzygiter获悉欧盟对互联网巨头谷歌Google开出了 43.4 亿欧元的巨额罚款，其理由是Google违反了反垄断法，进行了授权捆绑式的垄断。当然Google公司也不是吃素的，现任CEO Sundar Pichai 在其官方博客做出回应，称Android 的免费商业模式需要大大依赖应用捆绑，若取消捆绑，则Android将面临收费可能。

在此，Syzygiter先做表态：虽然这确实是Android生态系统的现实，但并不支持Google以此为由进行收费。

一般用过Android系统的人都知道，在Android体系中有原生Android和加壳Android之分，他们都源于谷歌的安卓开源计划AOSP(Android Open-Source Project)。

所谓的原生Android系统，就是指在AOSP的基础上加上另一部分GMS(Google Mobile Service)，俗称谷歌全家桶。

由于谷歌开源了Android源代码，因而各厂商可对其进行深度的修改和定制。于是，就形成了Android生态环境中又一大类：加壳Android，这一部分代表有华为，小米，等一系列非IOS非谷歌原生厂家。

那么问题来了，原生Android跟加壳Android有什么区别呢？

最大的区别还是在于APP上，由于加壳Android种类繁多，无形中就提高了Android的APP开发难度，开发者必须花费大量的精力弥补应用程序在不同Android中使用出现的BUG。相反，闭源的IOS就显得游刃有余，因为每次的版本更新，开发者只需要针对一个版本做修改即可。从用户的角度来说，在闭源的苹果系统上APP的体验度更好更快。

Google的难处可以理解，毕竟自己开源了这套系统，还给同行拿去修改编译，现在被告垄断确有冤屈嫌疑。但是，Syzygiter认为Google用收费这一行为“要挟”欧盟，引导客户舆论的做法不像是一家大企业所为。其实可以参考Linux的做法，比如目前商用的RedHat和其对应的免费社区版CentOS之间的关系。

赛基特信息科技将持续关注这一事件的后续发展。